افزودن دیدگاه جدید

نسیم عزیز تعصب به معنای پافشاری بر مطلبی بدون دخالت تفکر و تعقل است نمیدانم چرا از پاسخهای بنده احساس تعصب نموده اید! در هر صورت نکاتی در رابطه با کتابی که اشاره فرمودید بعرض میرسد . بنظر شما آیا آراء و افکار هر نویسنده مسلمانی قابل استناد و اعتبار است و آیا صرف بهائی بودن بک نویسنده موجب سندیت و صحت نوشته های او میگردد ؟ جهت اطلاعتان عرض میشود که نویسنده این بخش از کتاب کشف الغطاء جناب ابوالفضائل گلپایگانی نبوده اند بلکه آقای سید مهدی گللپایگانی بوده اند که بهیچ وجه اعتباری مشابه جناب ابوالفضائل ندارند و این کتاب را خطاب به ازلیان ودر جهت رد اتهامان ایشان تدوین کرده اند . ایشان به نیت نشان دادن مقام حضرت بهاءالله بگونه ای عمل کرده اند که با ذکر شواهدی شأن و مقام حضرت باب را پائین تر نشان دهند و این شیوه بهیچ عنوان در دیانت بهائی پذیرفته نیست به همین دلیل حضرت عبدالبهاء دستور جمع آوری این کتاب را دادند و این نوشته منبع معتبری به جهت ارجاع و استناد نیست اما درج مطلبی که آنرا توبه نامه حضرت باب میخوانند ناشی از عدم آگاهی و تحقیق نویسنده در خصوص این موضوع است و چون ادعا میشده که این نوشته در اسناد منسوب به ناصرالدین شاه یافت شده گمان کرده اند که لابد صحت دارد و استدلال خود را با فرض صحت آن بیان کرده اند . نهایت اینکه با توجه به کاستیهای متنی و قرائن و شواهدی عقلی و تاریخی که در رد سندیت توبه نامه منسوب به حضرت باب وجود دارد سوء برداشت و نظر شخصی یک نویسنده چیزی را عوض نمیکند