افزودن دیدگاه جدید

با سلام از این که نظر من را گذاشتید ممنون ولی نظرات دیگری گذاشته ام داشتم که جایشان خالی است دین اسلام -که روی آن و هیچ دین دیگری هیچ تعصبی ندارم چون ادیان را به عنوان یک رشته دانشگاهی مطالعه کرده ام و بیشتر به دیده یک تفکر مینگرم گرچه به خدای واحد هم ایمان دارم -از نظر شریعت که شما و خیلی ها آن را ظالمانه میدانند در زمان خود یک رفرم بزرگ است .من شاید در بهائیت تعلیم غیرمصفانه ای ندیده باشم ولی در سایر ادیان هم ندیده ام .شما در سایتان از پیامبر اسلام وقرآن شریف به نیکی یاد میکنید ولی در پاسخ به سوال من آن را غیر انسانی مینامید .حداقل مواضع خود را تغییر ندهید!!به عقیده من اشکال نسل جوان ما این است که نمیدانند -چون دیگران نمگذارند که بدانند - که مثلا چرا جزای قتل عمد قصاص است .(جواب چون اگر مردی کشته میشد تمام مردان آن قبیله بدون استثنا باید کشته میشدند و اگر مقتول زن بود هیچ)و یا چرا در مقابل دزدی انگشت بریده میشود (چون قبل از اسلام دزد را مثله میکردند )و چرا زنای غیر محصنه شلاق دارد چون فرد زنا کار را بلافاصله میکشتند ) ویا این که سنگسار در هیچ جای اسلام نیست و ختنه دختران اصلا ربطی به اسلام ندارد و یک رسم افریقائی است و ده ها مثال دیگر .شما که منصف هستید!یعنی شرایط لازم برای ظهور یک دین غیر قابل اجراشدن احکام آن است ؟اگر روحانیون زمان ما هنر این را ندارند که احکام را به روز کنند مثلا سهم دختر از ارث را(که پیش از اسلام هیچ حق و حقوقی نداشت و اسلام با رافت خاص خود نصف پسر به او بخشید و خشم مردان ثروتمند عرب را برانگیخت و اگر بیشتر از نصف بود یقین بدانید که اسلام پیروان زیادی به دست نمی آورد).موضوع به این راحتی را نمی توانندبنابرشرایط مقتضی حل کننداین مشکل از دینمردان است که دین برایشان وسیله اقتدار یا ارتزاق است نه مشکل اصول دین و نه مشکل پیروان دین و این ویژگی دینمردان همه ادیان است و حل شدن آن به دست دین جدیدی نیست چون با گذشت زمان کاسه همان کاسه است و آش همان آش .وبدانید که اصل هیچ دینی کهنه و منسوخ نخواهد شد.چون اصل دین طریقت آن است.این حرف شما بسیار غیر علمی است. میدانید اکثریت جمعیت جهان مومن به چه دینی هستند ؟بودائی .قدیم ترین دین ثبت شده جهان پس چرا تاریخ مصرف دینشان نگذشته ؟؟آن چیزی که تاریخ مصرفش میگذرد شریعت است که اصلا جزءدین نیست بیشتر قوانین و مناسبات اجتماعی است و می توان آن را اصلاح کرد نکته ای که برایم جالب است این همه تلاش شما برای جمع کردن پیرو است. من در دین اسلام هم می توانم خدا را بپرستم و اگر هر دین دیگری هم داشتم همین کار را میکردم واصلا نیازی به تعویض آن نمیبینم .بر خلاف ادعای شما بهائیان به هیچ یک از این عبادات و اذکارپایبند نیستند.فکر میکنید نو کیشانتان پایبند و اگر پایبندند تا چه مدت ؟؟به نظر من شما از وضعیت سیاسی و اجتماعی امروز ایران و نیز از شعار ایرانی بودن دین و استفاده از احساسات ضد عرب برای جمع کردن پیرو سو استفاده میکنید.اگر مسلمانی از قید و بند های اسلام خسته شده در دین دیگر هم نمی تواند آزاد باشد .من دیانت زرتشتی را بهتر از خود زرتشتیان میشناسم .قید و بندهای آنان ده ها برابر اسلام است .اکنون جوانان ما برای داشتن آزادی بیشتر به زرتشتی هم پناه برده اند .در حالیکه یک روز هم نمیتوانند یک زرتشتی پایبند به شریعت باشند.اصول همه ادیان که یکی است و حقیقتی را که شما مدعی داشتن آن هستید را در همه ادیان می شود پیدا کرد .و اگر کسی نتواند در هیچ دین دیگری نیز نمی تواند و اگر فکر کرده توانسته است یک تصور مدت دار است و گذشت زمان او را دوباره به سرگردانی اولیه خواهد رساندو آخر این که چگونه است که با وعده و وعید امریکا بردن و در فلان دانشگاه درس خواندن و ماهانه چقدر گرفتن سعی در تطمیع مسلمانان سرخورده میشود کاری که درمورد هم اتاقی من از طرف خویشان سببی بهائیشان شده بود ؟؟؟کدامیک از ادیان این کار را کردند ؟؟وعده و وعید دین باید که فقط و فقط بر مبنای پاداش های اخروی باشد .اگر این وعده ها بتواند پاسخگوی نیاز های مادی یک جوان باشد پاسخگوی خلاهای معنوی او نخواهد بود.خیلی برای من تاسف بار است وقتی می بینم که کسانی که به کیش شما در می آیند افرادی بودند که اصلا به خدا ایمان نداشتند!!! ودرکیش جدیدشان هم ندارندو در پاسخ به دیگران به چند جمله که بشان آموخته شده بسنده میکنند .شرط تعویض دین آن است که انسان در دین خودش به کمال رسیده باشد ولی هنوز سیراب نشده باشد.و اگر غیر از این باشد نشان ضعف شخصیت است .در پایان از این که با من صبور بودید ممنونم امیدوارم که نظرم منعکس شود . .