افزودن دیدگاه جدید

واقعا برایتان متاسفم که مرا متعصب میخوانید.اشتباه خود درباره ی ارقامی که دادم را قبول کردم چون در منبع ناموسخ خوانده بودم.اما هم چنان میگویم:قرآن عاری از غلط است.اما در سوره کافرون تکرار اصلا بیهوده نیست. شان نزول این سوره آن است که پیامبران به حضرت محمد (ص) گفتند ما برای مدتی به دین اسلام ایمان می آوریم تو هم مدتی کافر شو سرانجام هر دو حق را میابیم.خدا به آن حضرت این آیات را نازل کرد: بگو ای کافران نمی پرستم آنچه را که می پرستید و شما نمی پرستید آنچه را که می پرستم و نمی پرستم آنچه را که میپرستیدید و شما نمی پرستید آنچه را که می پرستم دین شما برای خودتان و دین من هم برای خودم. عبارت "و شما نمی پرستید آنچه را که می پرستم" کاملا یک زیبایی ادبی است.از لحاظ ادبی بهترین محتوا برای آیه ی 5 "و شما نمی پرستید آنچه را که می پرستیدم" است که چون در این صورت آیه بی معنا میشده خداوند از شکل "و شما نمی پرستید آنچه را که می پرستم" استفاده کرده. بروید و از بزرگان ادبی بپرسید.شعری در ادبیات فارسی هست که بعد از هر بند تکرار شده: "آیه آیه همه جا سوره قرآن ادب است" که این مصرع بسیار به زیبایی شعر کمک کرده و اهمیت ادب را نیز نشان میدهد.تکرار در قرآن نیز به همین صورت است. خداوند بر همه چیز ناظر و همه جا حاضر است و حتما مکالمه ی بنی اسرائیل با حضرت مریم (س) را درست نقل کرده و حتی اگر حضرت محمد (ص) از خودشان این کلمه را در آورده بودند (که این طور نیست) باز هم 1400 سال به آن تاریخ نزدیک تر و آگاه ترند.تفسیر های مفسران هم در نظر نگیریم باز هم "یا لخت هارون" گفته ی بنی اسرائیل است و اگر خدا این گفته را حذف میکرد خود شما خدا را به تحریف در سخن متهم میکردید. هر کس که لقب سر بگیرد دست نشانده ی انگلیس نیست.ولی پیامبران و جانشینان آن ها هیچ وقت تحت پرچم استعمار مورد حمایت قرار نمیگرفتند.اگر عبدالبهای شما راست میگفت از حکومت استبداد لقب سر نمیگرفت. در خصوص کلمه "یبسط" اگر دو املاء نداشت خداوند مقرّر نمی کرد که در دو سوره با دو املای مختلف نوشته شود. کلمه ی امت هم دو منبع ذکر کردم که میگویند "ملت" و "کشور" و متاسفانه به دلیل تعصب بیخود نگاهی نکردید. حکومت حضرت محمد (ص) کاملا عادلانه بوده.عبدالله ابن ابی سرح هم باید کشته می شد.پیامبر (ص) یک دره قرآن را تحریف نکردند و عقل و شعور عبدالله ابن ابی سرح به حدی نبوده که کلام خدا را که به نظر او غلط است تصحیح کند. و اگر کشته نمیشد شاید الآن دو یا چند قرآن مختلف داشتیم.اگر کسی بخواهد کتاب اقدس خودتان را ویرایش کند هم محکوم به مرگش میکنید. این گونه ادعای عدالت میکنید؟ میگویید ما شیعه ها نباید بهایی ستیزی کنیم ولی شيخ عبد الرحمن الجبرين خودتان در استفتاءات میگوید شیعه ها مستحق مرگند؟ بنده از شرکت در این بحث هیچ هدفی برای متقاعد کردن سردبیر ندارم و حرف هایشان را هم اراجیف میدانم. چون ایشان از طرف آمریکا حمایت میشوند و پول خوبی هم به جیب میزنند. که البته آی پی سرور سایت (107.21.97.241) گواه بر این مدعاست که مکان آن آمریکا و شهر روجرز (منطقه آرکانساس) میباشد.یعنی یک سایت آمریکایی که مثلا میخواهد ما را هدایت کند. صرفا میخواهم ذهن خوانندگان این مطالب را بیدار کنم. ضمنا خوانندگان بدانند من به طور مداوم در این سایت نظر میگذارم و اگر روزی نظرم دیده نشد بدانید تایید نشده است. یعنی ترس سایت از افشای حقایق تشکر میکنم که تا حالا سردبیر نظراتم را سانسور نکرده اند