Add new comment

زال عزیز روایات هم ممکن است منبع استخراج تاریخ به حساب آیند ولی پیشگوئی آینده قطعا تاریخ به شمار نمیآید .با توجه به جعل گسترده (بیش از سی هزار حدیث فقط توسط یک نفر جعل شده) بسختی میتوانیم از صحت انتساب روایات مطمئن گردیم و در روایات بظاهر معتبر بعضا مطالبی نقل میگردد که با عقل منطق سازگاری ندارد. پس بهتر است تنها روایاتی را بپذیریم که با عقل و قرآن تضاد نداشته باشد اگر روایات مورد اشاره شما بفرض صحیح هم باشد از آن میتوان برداشت کرد که نهمین امام از نسل امام حسین، قائم است ولی لزوما نهمین امام فرزند بلافصل هشتمین نیست. گذشته از این که برداشت شما مستلزم قبول تولد فرزند افسانه ای از همسر خیالی امام است که وجود هیچکدام سند معتبری ندارد و تازه باید قبول کنید که این فرزند چند قرن است در چاه مخفی شده. آیا خدا نمیتوانسته در آینده کسی را برگزیند که مجبور باشد کسی را بدنیا آورد و در چاه نگه دارد تا در زمانی نامعلوم اور را بیرون بکشد؟ آیا شیعیان جائی بهتر از چاه برای مخفی کردن امامشان نمیشناتختند؟ اما در مورد مقامات مختلفی که حضرت باب بخود نسبت دادند از قضا مستند روائی هم دارد. هم ذکر ترویج دین اسلام به موعود نسبت داده شده هم ظهور قائم به امر جدید و کتاب جدید ذکر شده. هم امامت درباره ایشان آورده شده و هم شراکت در قرآن و آوردن شرع جدید که جایگاه پیامبران است. درعین اینکه زندانی شدن و شهادت ایشان هم در روایات نقل گردیده. برقراری عدل و داد نیز بمرور زمان با عالم گیر شدن تعالیمشان و تغییر در دیدگاهها و رفتارهای انسانها رخ خواهد داد. اگر منصفانه و عاقلانه به موضوع بنگرید متوجه میشوید که چنین تغییر اجتماعی عظیم و عالمگیری نه به سرعت قابل رخ دادن است و نه با زور و جبر میتوان آن را عملی کرد و نه کاری است که یک نفر یا حتی یکصد میلیون نفر بتواتند بدون مشارکت بقیه انسانها آن را عملی کنند امیدوارم که با افزایش سطح آگاهیها بزودی کشورمان از اسارت درخرافات نجات یابد موفق باشید