دوست عزیز
سیاست سایت بر این است که پاسخ دهی به نظرات با اندکی فاصله زمانی انجام شود تا مخاطبین بتوانند مستقلا در مورد آن فکر کنند. این موضوع نباید برای شما این توهم را ایجاد نماید که ایراداتان وارد است و پاسخی ندارد
در ابتدای سخن با حتمی گرفتن فرضیه اثبات نشده خود آغاز سخن نموده اید . به چه استنادی اسلام را فارغ از مکان و زمان میدانید؟ مگر در قرآن چندین مرتبه نیامده " لتنذر ام القری و من حولها" ؟ آیا این محدودیت مکانی را بیان نمیدارد؟ آیا تأکید قرآن بر عربی بودن الشورى : 7 وَ كَذلِكَ أَوْحَيْنا إِلَيْكَ قُرْآناً عَرَبِيًّا لِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرى وَ مَنْ حَوْلَها
نشان از انحصار مخاطبین آن به اعراب نیست. چه قرینه یا آیه ای دلالت بر فارغ از زمان بودن قرآن دارد؟
کامل بودن امری نسبی است و هر چیزی که زمانی در حد خود کامل بوده در زمان دیگر ناقص و ناکارامد است. تاکید قرآن بر اکمال دین نیز با قید "الیوم" آمده که قید زمان است. ناکارامدی و سوءتأثیر احکام شریعت اسلام در زمان حاضر نیاز به اثبات ندارد و از سر تا پای هر مملکتی که به قوانین شرع تن داده میبارد. برای آشنائی با مبانی برخی مشکلات شرع به همان مقاله محسن کدیور که در مقاله خاتمیت به آن اشاره شده مراجعه کنید
اما در خصوص ایراداتان از استدلالهای مقاله
همانگونه که ذکر گردیده همه ادیان خود را کامل ترین و آخرین دین میدانند و این موضوع فارغ از اعتقاد به منجی است که همه ادیان از جمله مسلمانان به آن اعتقاد دارند. یهودیان منتظر مسیح موعودی هستند که بیاید و شریعت موسی را ترویج دهد نه اینکه دین جدید تأسیس کند. مسیحیان منتظر ظهور مجدد مسیحند و برخلاف توهمات مسلمانان در هیچ جا نامی از ظهور حضرت محمد در انجیل نیامده چه با اسم احمد و چه هر نام دیگری که بتوان آن را شبیه محمد دانست. اگر سندی یافتید میتوانید با آن همه مسیحیان جهان را دعوت به اسلام کنید. در اسلام نیز علی رغم تأکیدات صریح قرآن به تداوم ظهور پیامبران ، مسلمانان معتقدند که اسلام آخرین دین است.
درخصوص معنای امت و ترجمه آن به حکومت چنانچه مستندی دارید ارائه کنید البته ترجمه شما خلاف قرآن است که خطاب به مسلمانان میفرماید " و کذلک جعلناکم امة وسطا" به هیچ روی نمیتوانید بگوئید که اسلام امت نیست و اجلی ندارد درعین اینکه آیه درباره دیانت و پیامبران سخن میگوید و سخنی از حکومتها نیست آیا لقد بعثنا فی کل امة رسول به این معناست که در هر حکومتی پیامبری وجود دارد؟!!
آیه بعد با فعل مضارع صراحتا اشاره به آینده دارد و شما که چهار سال به مطالعات اسلامی پرداخته اید باید این موضوع را تشخیص دهید. به هر شکلی که آن را ترجمه کنید معنای آینده میدهد . آیا " چون پیامبرانی بر شما بیایند و آیات مرا بر شما بخوانند" که خودتان نوشته اید معنای گذشته دارد؟
ربط دادن پسر نداشتن حضرت محمد به نیامدن پیامبر در آینده واقعا شاهکار استدلال است در کدام دوره پسر پیامبر به پیامبری برگزیده شده که اعراب به این استناد میخواستند چنین چیزی بگویند و تازه اگر چنین منظوری داشتند درصوتی که منظور پیامبر را آنگونه که شما میگوئید ترجمه کنیم تأیید سخن کفار است استفاده از کلمه "ولکن" در این آیه با توجه به ترجمه شما چه لزومی دارد؟ درضمن ظاهرا خبر ندارید که قرآن مملو از آیات تکراری است و حتی مسائل نه چندان مهم بعضا چند مرتبه تکرار شده قابل قبول نیست که موضوع مهمی مثل خاتمه یافتن نبوت با یک اشاره مبهم و چند پهلو معوق گذاشته شده باشد
دهها دلیل و سند دیگر نیز در این مقاله ذکر گردیده که به آن نپرداختید. مطمئن باشید هیچکدام از علماء اسلام قادر به نقض حتی یکی از آنها نیستند و بهتر است اگر میخواهید زحمت این کار را بکشید با مطالعه و مشورت با مراجعی که فرصت یا جرأت مناظره ندارند اقدام به نوشتن پاسخ کنید
موفق باشید
سردبیر said: