etc's picture

etc said:

سلام دوباره. فکر کنم تو اون اسلام واقعی که شما صحبتشو می کردی جواب سلام واجبه. لطفا هم بجای این که 24 ساعت اسم "انکار" و "ملغطه" و این بساط ها را بیاورید آشکارسازی کنید.حالم دارد از این کلمات به هم می خورد. ببین من گفتم برای مطالعه ی هر دینی برو سراغ خودش. ولی نگفتم یه دین رو مطالعه کنواگر خودم به این موتقد نبودم هیچ وقت گذارم به این جا نمی افتاد.حالا هم نه برای نقض شماها به من مدال می دن نه نقض من به شما مدالی می رسونه. یه سری چیز ها هست که باید در تاریخ مطالعه بشه ولی برای همه چیز نمیشه از تاریخ استفاده کرد.اونجاست که تو باید پلی که در منابع هست با عقل به هم وصل کنی تا نتیجه ی درست رو ببینی. در ضمن من کتاب اقدس بهائیا رو کامل خوندم. ولی خوب توی مسیحیت، بهائیت و یهودیت یه جاهایی هست که مطالبی می لنگه. اونجاست که باید بری تو سایت مخالف ببیبنی قضیه چیه.همان طور که من هم زمانی فکر می کردم اسلام می لنگه ولی هم موافق و هم مخالف رو خوندم و در این سایت ها به تناقض رسیدم. مسیحیت و یهودیت کامل نیستند و منابعی در هر دوشون وجود داره که آمدن محمد (ص) رو نقل می کنه. 1.یهودیت: در دین یهودیت آمده است که ماشیح ظهور میکند و پس از آن پیامبر موعود می آید. با آمدن مسیح (ع) عده ای ایشان را به سحر و جادو متهم کرده و یهودی ماندند و به خیال خودشان آن حضرت را به صلیب کشیدند.عده ای گفته ی مسیح (ع) را قبول کردند و مسیحی شدند. 2.مسیحیت: عده ای از مسیحیان اعتقاد داشتند ماشیح قبلا ظهور کرده و مسیح (ع) پیامبر موعود است و آخرین پیامبر. اما عده ای از مسیح (ع) درباره ی این مسئله سوال کردند و حضرت فرمود:"نام او احمد است و کامل کننده ی ماست" که در انجیل برنابا ذکر شده. حالا می رسیم به پیامبر اسلام. اولین کسی که به ایشان ایمان آورد یک مسیحی بود که هنگام تولد نشانه های موعود را دیده بود. تنها چیزی که در اسلام تناقض پیش می آورد همین مسئله ی تهمت هاست.حال این مسئله پیش می آید: کسی که فکر راهزنی و شهوت باشد خوب پیشنهاد سران قریش را قبول می کند. چه کاری است که بیاید 23 سال به خودش زحمت بدهد؟ اما خلاصه ی نقض بهائیت: 1.در هیییییییییچ کجای کتب اسلام اسم "بهاءالله" یا "محمد باب" یا "شیخ ازل" و هیچ کدام این ها نیامده است. 2.اگر ابتدای این صفحه را بخوانید نوشته "همه ی ادیان خود را آخرین می دانند" و بعد به این اشاره کرده که قرآن گفته هر امتی (به تفسیر خودشان مردم پیرو دینی) پایانی دارد!!!! این تناقض محض است.یعنی هر دو جمله باید اصلاح شوند: الف.همه ی ادیان جز دین اسلام مژده ی آمدن پیامبر بعد را داده است. ب.هر قوم و ملتی پایان مشخصی دارد. 3."بهاءالله" خودشان ادعای خدایی می کند و در کتاب اقدس ص 37 (نسخه الکترونیک ص 31) می گوید "لا اله الا انا" و باز ص 84 (الکترونیک ص 47)و حتی حضرت بابشان هم همین را می گوید. اما ادیان الهی می گویند "لا اله الا الله". هم چنین صفت های ثبوتی بر وزن "افعل" مانند "اکبر" و "افضل" و غیره در صورتی که تنها آمده باشند برتری نسبت به همه چیز را نشان می دهند که این صفات فقط مخصوص خدا هستند. اما این جناب "بهاءالله" به خودش لقب "قلم اعلی"داده که "اعلی" فقط مخصوص خداست نه بهاءالله. 4.حضرت باب هنگامی که می خواست در تبریز تیر بارون شه همه ی کاراشو انکار کرد.علاوه بر اون امیر کبیر ازش هنگام مرگش معجزه خواست.اما چه می کند این امیر کبیر! سوراخ سوراخش کردن افتاد زمین! 5.شباهت سیار زیادی به اسلام دارد.یعنی چه؟ یعنی عده ای از احکام اسلام را به همان صورت و عده ای را برعکس کرده است.هم چنین آیات عربیشان بسیار شبیه قرآن هستند.یعنی یک کپی با ادعای جدید بودن. 6.احکام بسیار بچه گانه اضافه شده.چند مثال: الف.ص 115 نماز جماعت حرام است!! ب.ص 155 گفته دست تو غذا نکنید!!(فکر کنم کتابه واسه زیر 10 سال نوشته شده!) پ.ص 147 ببخشید گفتن به مردم حرام است!! ت.بیان عربی ص42: مصف دارو حرام است!! ث.بان فارسی ص130: کسب علم جز درباره ی کتاب بیان تعطبل!! پیشنهاد می کنم کتاب اقدس را خوانده و بقیه اش را خودتان ببینید. 7.حالا کاش فقط غلط عقلی بود! صرف و نحو را ببینید: الف.بیان عربی ص 26: و لتعلمن خط الشکسته! کلمه شکسته فارسی است و الف و لام عربی گرفته است! ب.بیان عربی ص 42: ثم العاشر اذا استطعتم کل آثار النقطه تملکون و لو کان چاپا! یعنی آثار مرا بخرید حتی اگر چاپی باشد! اگر این آقای باب یکم فکر می کرد می فهمید چاپ کلمه ی فارسیه چون "گ چ پ ژ" داره. . خوب حالا جوابشان چیست؟ میگویند پیامبر ما دستور زبان جدیدی خلق کرده است! حالا برو ببین کدوم پیامبر دستور زبان جدید خلق کرده! 8.بسیار علاقه به عدد 19 دارند که عدد مقدسی در فرقه های یهود است. در این دین هر سال 19 ماه و هر ماه 19 روز است. جالب اینه که جمعشون میشه 361 بعد 4 یا 5 روز رو گفتن روز بخشش ی ایام هاء!! 9.نکته ی جالب اینه که می گن اسلام اومده تا آخوندا مفت خوری کنند و خمس و تکات و اینا بهشون برسه.دو جواب میدم: الف.آخوند وظیفه داره پول رو مطابق شرع به عده ای بده.اگ آخوند صالح نداریم دلیل بر نقض اسلام نمیشه. ب.در اسلام فقط زمانی ارث را میگیرند که طرف هییچ وارثی نداشته باشد.اما اگر احکام ارث را بخوانید در بسیاری از حالات سهمی را باید به بیت العدل بدهند. 10.در اسلام یا هر دین دیگری بعد از آمدن کتاب مقدس (مثلا قرآن) در زمان های بعد مراجع تنها حق دارند احکام را در زمان خود استخراج کن.اما این ها چی؟ "بهاءالله" یه تغییر تو احکام میده، "اولی الأمر" یه تغییر میده. 11."بهاءالله" سه ویژگی مهم پیامبران را ندارد. الف.معجزه ب.بشیرا و نذیرا پ.منجی البته همان طور که میدانیم منجی یعنی "نجات دهنده" و موقعی می آید که مردم او را بخواهند. بهائیها منجیشان "من یظهره الله" است که محدوده ی تاریخی ظهورش توسط خود باب مشخص شده بوده، پس منجی نیست. باز هم دلیل می خوای یا به همینا اکتفا کنیم؟
Image CAPTCHA