پرسش : : قضیه توبه نامه باب چیست ؟ آیا الان موجود است ؟آیا شما منکر توبه کردن باب هستید ؟لطفا دلایل خود را با ذکر سند بفرمائید,
آوای عزیزتوبه نامه از جعلیاتی است که در چند دهه اخیر دستاویز مخالفین امر الهی گردیده و پیش از آن در جائی استنادی به آن نمی شده از چند جهت ایرادات اساسی بر صحت آن وارد استاز لحاظ عقلی صحت آن پذیرفتنی نیست چون مدعیان میگویند که این توبه نامه در مجلس ولیعهد با حضور ناصرالدین شاه نوشته شده . اگر چنین سندی حقیقتا وجود داشت آیا ناصرالدین شاه برای سرکوبی وفرونشاندن هیجانات بابیان از آن استفاده نمیکرد تا مجبور به بکارگیری اینهمه قوای نظامی نشود؟. آیا اگر حضرت باب توبه کرده بودند دوباره ایشان را به زندان در قلعه چهریق میفرستادند. آیا اگر ایشان توبه کرده بودند بیش از بیست هزار نفری که بخاطر اعتقادشان به حضرت باب عمدتا بعد از تاریخ مورد ادعای توبه، به شیوه های فجیع به قتل رسیدند حاضر بودند جانشان را فدا کنند؟ آیا جوانی مثل انیس که حاضر نشد تا لحظه مرگ از مولایش جدا شود و خواست که در حالی که سرش بر سینه محبوب است هدف تیر ناجوانمردان گردد، خود را در راه کسی که از ادعایش توبه کرده بود هلاک میکرد ؟ از طرفی در تواریخ نوشته شده از سوی دشمنان، مانند ناسخ التواریخ نیز در شرح واقعه شهدت حضرت باب ذکر گردیده که فراشان حکومت ایشان را برای گرفتن فتوای قتل بر در منازل علماء تبریز بردند و برخی از علما با جملاتی از ایشان خواستند که توبه نمایند مثلا یکی از ایشان گفته من توبه مرتد فطری را جائز میدانم و اگر توبه نمائی تورا نجات خواهم داد که حضرت باب جواب میدهند حاشا و کلا حرف همان است که گفتم . دیگری پرسیده آیا بر همان دعوی صاحب الامری که در مجلس ولیعهد نمودی هستی؟ و وقتی پاسخ مثبت حضرت باب را میشنود میگوید من این فتوای قتل را همان موقع نوشتم ، پس توبه ای در کار نبوده استاز لحاظ ساختاری نیز این نوشته دارای اشکالات فراوانی است که آنرا فاقد اعتبار می سازد . این برگه نه دارای مهر است و نه امضاء و نه تاریخ ، نه در متن آن اشاره ای به هویت نگارنده شده ونه خط آن با خط حضرت باب مطابقت دارد و نه حتی ذکری از توبه نسبت به ادعائی خاص گردیده و تنها سخن از استغفار در پیشگاه الهی رفته و تا حدود نیم قرن کسی از وجود چنین چیزی اطلاع نداشت و به یکباره ظاهر شد و مورد استناد مخالفین دیانت بهائی قرار گرفت .درحدود همان سالها یکی از علماء بی شرم مطلبی مشابه با عنوان " یادداشتهای کینیاز دالگورکی" نوشت که در آن از قول سفیر وقت روسیه ادعا میگردید که من باب را وادار به ادعای پیغمبری کردم تا در بین مسلمانان اختلاف بیندازم . این نوشته بعنوان سند در سطحی وسیع از سوی انجمن حجیته توزیع گردید ولی خیلی زود محققین مسلمان همان دوره هویت جاعل را کشف وبی اساس بودن آنرا افشاء نمودند . تأسف انگیز است که بعد از سالها هنوزهم این قبیل مهملات مورد استناد برخی بظاهر محققین قرار میگیرد حزن انگیز است که کینه وتعصب و یا طمع حفظ مقام وثروت آنچنان قلوب دشمنان کیش یزدان را سخت نموده که جائی برای انصاف و مروت باقی نگذاشته قلب و ذهنتان را از شبهات مریبین آزاد کنید و با رجوع به اصل آثار الهی روحتان را در معرض نفحات رحمانی قرار دهید و در نیایشتان از خدا بخواهید راه هدایت خویش را بر شما آشکار سازد . بر در دوست بکوبید البته خواهد گشودموید باشید
دیدگاهها
هم وطن :
نسيم :
سردبیر :
نیلوفر :
نگین :
Homeira :
رضا :
پیمان :
البته با نظر رضا موافقم . ولی اگر سوالی در موردی به ذهن رسید باید مطرح شده و برای یافتن جواب اقدام گردد . و الا پس ذهن میماند و خود را گهگاه نشان میدهد.با توجه به محکم بودن امر مبارک، باید نسبت به سوالات مطروحه معقول و منطقی پاسخ در خور و لایق ارائه گردد. حتما تایید میفرمایید که پاسخ دادن به شبهات و رفع آنها میتواند، به اطمینان قلوب افراد در هر سطحی منجر شود.
افزودن دیدگاه جدید