Add new comment

به نظر من این توضیح به نوعی فراکنی شبیه بود. اولا شما با چه مجوزی ابن سینا را با بهاالله مقایسه کردی. 500 یا 600 سال با هم فاصله زمانی دارند. آن یکی در دوره ی طلایی اسلام و تحت سلطه ی فرهنگ عربی و دیگری تنها 150 سال پیش در دوره ی ناصرالدین شاه. ما در همین دوره ی زمانی افرادی چون قائم مقام فراهانی یا میرزا آقاخان کرمانی را داریم که نثرشان فارسی روان و بسیار فصیحانه تر و بهتر از بهاالله است. حالا اینها به کنار. زبان علمی دیگر چه صیغه ایست؟ مگر ایشان دانشمند بوده یا طرف مخاطبش نخبگان بوده است. دین باید مورد فهم قاطبه ی مردم بیسواد آن دوران می بود که با تاسف می بینیم چنین نیست. من برای بها الله ارزش زیادی قایلم نه به عنوان پیامبر بلکه به عنوان یک مصلح اجتماعی. ولی باید قبول کرد در این مورد تحت تاثیر تربیت شیعی اشتباه بزرگی کرده است و دست به تولید الواح نازلی با کپی برداری از تشیع زده است. به هر حال پاسخ شما فرافکنی است عزیز دلم.