در اين قسمت سوالاتي در مورد مسائل علمي و موضع دين نسبت به آنها آورده شده پرسش : ببخشيد مي خواستم درباره ي اعتقاد ديانت بهايي درباره ي پديده ي بيگ بنگ بدانم! با توجه به اينکه حضرت عبدالبهاء در مفاوضات فرموده اند عالم وجود ابتدايي ندارد؟ با تشکر الهام عزيز بيگ بنگ يک فرضيه براي تصوير نحوه آغاز جهان است و دلايل ارائه شده براي آن از جمله انتشار همگن 3 کلوين انرژي در همه نقاط جهان به امور ديگري نيز ميتواند مربوط باشد که اثبات اين فرضيه را نا ممکن ميسازد. ولي حتي اگر اين نظريه را به شکل فعلي آن نيز بپذيريم به مقاطعي ميرسيم که با توجه به گرانش موجود حرکت زمان کاملا متوقف بوده و نميتوان گفت که از نظر زماني خلقت داراي بدايت است چون حد آن در نقطه توقف به سمت بينهايت ميل ميکند و اين يعني جهان ازلي بي ابتدا و در عين حال نظريه جهانهاي موازي نوع ديگري از نگرش بر عالم هستي را تببين ميکند که وجود يا عدم فيزيکي تنها يکي از ابعاد چند ده گانه وجود است و جداي از اينها از کجا ميدانيم که غير از اين مجموعه اجرامي که براي ما قابل رصد است آيا جهانهاي ديگري وجود دارند يا نه . در مجموع علم فيزيک ما هنوز در گامهاي ابتدائي فهم جهان است و اکنون بيش از هر چيز در شگفت از وسعت نادانسته هاي خود است تا اطمينان به فرضيه هائي که ساخته است پاينده باشيد الله ابهي پرسش : من چند روزي است که سوالي فکرم را مشغول کرده و آن اينکه با پيشرفت علم و تکنولوژِي امروز مردم مي توانند ربات هايي درست کنند که آن ربات ها حرکات و احساساتي همانند انساني عادي داشته باشند ولي آن روحي که از مصدر خدا است را دارار نيستند.آيا ممکن است که در آينده آن روح را هم بتوانند در آن ربات بنهند که کاملاً همانند انساني کامل شود ولي درست شده ي انساني ديگر؟ در اين صورت خداوند و خلقت او چه مي شود؟ فريبرز عزيز الله ابهي بعرض ميرسد که انسان با همه پيشرفتهاي تکنولوژيک تاکنون حتي موفق به ساخت يک سلول زنده و يا زنده کردن يک سلول مرده نشده . بين زنده بودن و حرکات برنامه ريزي شده رباتها تفاوتي بنيادين وجود دارد و اين مطلب که ميفرمائيد در حد تصور و رويا است نه امکان تحقق تکنيکي مويد باشيد

سایر دسته بندیها

Comments

فریبرز's picture

فریبرز said:

الله ابهی حضرت بهاءالله می فرمایند:"... و بعد از شناخت حق اعظم امور استقامت بر امر اوست.تَمَسَکَ بِها وَ کُن مِنَ الراسِخین." دوستان عزیزم خیلی ممنونم از این که با زحمات خودتون این وب سایت زیبا را راه اندازی کردید.خیلی خیلی از شما ممنونم. انشاءالله که در زندگی پاینده و مؤیّد باشید. باز هم تشکر می کنم. فریبرز
Anonymous's picture

Anonymous said:

با توجه به اینکه امروزه بحث استفاده از سلولهای بنیادی مطرح است و استفاده از سلولهای بنیادی جنینی برخلاف سلولهای بنیادی بالغ از نظر دینی و اخلاقی جنجال برانگیز است منظورم embryonic stem cell میباشد و ادیان مختلف و فرقه های مذهبی مختلف هرکدام نظر متفاوتی که دارند که این نظر متفاوت از این ناشی میشود که هرکدام از آنمها تعریف خودشان را از لحظه شکل گیری حیات دارند مثلا کاتولیکها میگویند به محض ترکیب سلولهای جنسی نر وماده یعنی لقاح بلافاصله روح در آن دمیده میشود و این دیگر یک جنین تک سلولی نیست بلکه یک انسان کامل است بنابراین رشد این سلول و بعد جداکردن سلولهای بنیادی جنینی از آن با اینکه در زمانی صورت میگیرد که ما حداکثر با یک توده چند سلولی مایع شاید به اندازه نوک سر سوزن روبرو هستیم از آنجاییکه روح دارد جنایت است از آن طرف مورمن ها میگویند این توده سلولی تا زمانی که در رحم لانه گزینی نکرده باشد صاحب روح نیست و چون این کار فکر میکنم یک هفته بعد از لقاح صورت میگیرد و استخراج سلولهای جنینی قبل از لانه گزینی در رحم میتواند صورت بگیرد پس چون فاقد روح است در این بازه اشکال ندارد از نظر مسلمانان تا چهار ماه روح در بدن نمی آید پس احتمالا اشکال ندارد از نظر عده ای از اخلاقیون تا زمانی که جنین عصب نداشته باشد اشکالی ندارد من با توجه به مطالعه کتاب مفاوظات حضرت عبدالبها فکر میکنم با توجه به تعریف حضرت عبدالبها که به محض لقاح روح در بدن دمیده میشود نظر دیانت بهایی شبیه نظر کاتولیکها باشد و استفاده از سلولهای بنیادی را حرام میدانند ولی به خاطر از دست ندادن طرفداران و پرستیژ خود که میگویند علم با دین باید جور دربیاید نظر رسمی از طرف بیت العدل اعظم اعلام نشده و میگویند درابن باب متعصبانه قضاوت نکنید و نظر هرشخص الزاما نظر دین بهایی نیست میخواستم بدانم نظر دیانت بهایی دراین باب به وضوح چیست ایا عین نظر کاتولیکها است یا نه و اگر موافق استفاده از سلولهای بنیادی جنینی هستند سخنان حضرت عبدالبها در مفاوضات را چگونه تفسیر میکنند در ضمن نظر این دین درباب 1-استفاده از جنینهای اضافی در IVF و استفاده از انها در بدست اوردن سلولهای بنیادی 2-بوجود آوردن جنین توسط فرآیند IVF نه به منظور درمان نازایی بلکه فقط برای استفاده از ان در بدست آوردن سلولهای بنیادی 3-somatic cell nuclear transfer ortherapeutic cloning جهت بدست آوردن سلولهای بنیادی 4-روشی که اخیرا در انگلیس در ارتباط با SCNTدر پارلمان آن کشور تصویب شد که به جای استفائه از سلول جنسی خالی شده زن که یک سلول 46 کروموزومه مرد یا زن در آن قرار میگرفت از سلول جنسی یک حیوان که هسته آن را خالی از کروموزومها جنسی آن حیوان کرده اند آنهم برای تحقیقات علمی و بدست اوردن سلولهای بنیادی جنینی و بعد هم نابود کردن کل جنینکه آصطلاحا به آن hybrid embrio میگفتند البته بدون قصد شبیه سازی انسان که ممنوع است و در چین هم از این روش استفاده میشود میخواستم نظر دیانت بهایت را در این موارد طبق متون دینی انها و با استدلال بدانم در ضمن من رشته ام پزشکی نیست و شاید در بکارگیری یک سری از این اصطلاحات اشتباه کرده باشم مطالبی است که در رسانه ها و اینترنت امده است و من آنرا نقل کردم.
فرهام پالیده's picture

فرهام پالیده said:

چرا شما مانند مسلمانها یا مسیحیها نمی آیید یک فیلم درباره زندگی حضرت باب یا حضرت بهاالله یا عبدالبها و شوقی ربانی بسازید فکر نمیکنم عرضه شما کمتر از این کارگردان عرب باشد که از بازیگران هالیودی هم برای ساخت فیلمش درباره محمداستفاده کرد احتمالا بودجه ان هم کمتر از ساخت مشرق الاذکار هند در میاید ولی تاثیرش خیلی بیشتر است چرا؟ یک دلیل ساده دارد فرض کنید ما همه حداقل مراجع تقلید شیعه مخالف شیطان پرستی هستنیم حال اگر به همین مراجع بگویند یک فیلم از این شیطان پرستهای ملعون با چند فحش آبدار گیر آوردیم ببینید اینها تو این مراسمشان چگونه جوانان را فریب میدهند مطمئن باشید خیلی از افراد با اینکه با این فرقه مخالفند از روی کنجکاوی این فیلم را نگاه میکنند حال آگر به فرض مطالبی که درباره شیطان پرستان گفته میشود صحت نداشته باشد از طریق این فیلم متوجه میشوند اگر هم صحت داشته با شد که هیچی حال فرض کنید یک فیلم درباره مورمن ها به جای شیطان پرستان به متعصبین مسیحی مخالف آنها در آمریکا نشان داده شود اگر مطالب گفته شده صحت داشته باشد که هیچی در غیر این صورت متوجه اشتباهشان میشوند و اگر روحیه حقیقت جویی داشته باشند دست از تعصبات خود برمیدارند خلاصه:انسان شاید اجازه سخنرانی به مخالف خود ندهد یا رسانه های انها را نگاه نکند کتابهای دینی آنها را نخواند مجلات آنها را نخواند اجازه دفاع به آنها برای عقایدشان ندهد و یا با انها معاشرت نکند و در نتیجه نادانسته درباره انها عقایدی داشته باشد ولی همین انسان در بطن خود از روی کنجکاوی میخواهد درباره مراسم آنها تاریخ آنها چیزی بداند شاید کتاب آنها را نخواند و به جایش ردیه بخواند اما مسلما اگر فیلمی آنها درباره تاریخ خود ساخته باشد از روی کنجکاوی نگاه میکند حداقل برای اینکه بتواند رفع شبهه نماید تا دیگران گمراه نشود و این همان اسب تروا است چرا که در این فیلم میتواند متوجه شود که به فرض بهایی ها خدا را قبول دارند دشمنی با اسلام ندارند پیامبرشان ناخواسته به سرزمینی رفت که بعدها اسرائیل شد و اینها جاسوس اسرائیل نیستند اصول اخلاقی را به جا میاورند به فرض در جنگهای باب خیلی ها از نام حسین استفاده میکردند با نشان دادن همینها در چند صحنه خیلی از شبهات برطرف میشود و ان بیننده اگر حقیقت جو و نه منفعت جو باشد دست از تعصب برمیدارد اگر بحث سناریو هم مطرح باشد هم از نظر مدت زمانی که این دین بوده از شیخیه باب بهاییت تا شوقی ربانی و از نظر تعداد ÷یامبران و افراد تاثیر گذار از نطر اتفاقات مثلا خود طاهره غرت العین خودش یک فیلم میتوان درباره اش ساخت از نظر مهاجرتهای باب یا بهاالله حتی مثلا حمل و نگهداری و انتقال جسد باب از ایران به اسرائیل و سفرهای حضرت عبدالبها جنگهای حضرت باب و.....درباب تاریخ بهاییت و بابیت به اندازه کافی مطلب و موضوع هست در حالیکه در سایر ادیان این همه مطلب و موضوع نیست حال نمیدانم چرا فیلمی ساخته نمیشود و اگر قرار است ساخته شود کی ساخته میشود مشکل اینکه تا بحال کسی به این فکر نیوده فیلم بسازد چه بوده بودجه یا .....؟؟؟؟
Feizulla Torabi's picture

Feizulla Torabi replied:

من بخاطر میارم گه در ایران فیلم حضرت محمد را که بسیار جالب و گویای مظلومیت مسلمانان قبل از بدست آوردن قدرت و نکات مثبت تعالیم حضرت محمد بود و از آن متجاوز از چهل سال میگذرد و حال نسل جدید آنرا ندیده ولی کتابها و منابع مطالع همیشه برای تحقیق در دیانت اسلام موجود است. هر چند که وقایع اخیر باعث شده که از اسلام تصویر دیگری بدست آمده باشد. اگر فیلمهایی در مورد تاریخ دیانت بهایی ساخته شود مطمئنا مورد حمایت و استقبال بهاییان و افراد بی غرض قرار خواهد ولی مخالفان و تنگ نظران بهانه های زیادی دارند که آنرا آلوده کنند.
چیزی که مسلم است مطالعه منابع اطلاعاتی بهایی بهترین راه آشنایی افراد مشتاق خواهد بود آنهم با هزینه اندک. دیانت بهایی یک کالای تجاری نیست که با ساختن فیلمهای مختلف در صدد فروش و کسب منافع باشند.
ناگفته نماند که تاکنون فیلم های کوتاه و بلند زیادی در مورد تعالیم و هدف دیانت بهایی ساخته شده که راحت در فضای مجازی قابل دسترسی است. تا مادامی که مردم ایران دائما آماج اطلاعات غلط در مورد بهاییان هستند آنهم از طریق کتب درسی مدارس و هزینه های کلان مخالفین برای خراب کردن بهاییان گذشت بیشتر از چهل سال به مردم ایران ثابت شده که بهاییان خلاف آن چیزی هستند که معرفی شده اند. اینهم دیدگاه بنده حقیر است.

فرهام پالیده's picture

فرهام پالیده said:

من این سوالات را یک هفه است پرسیدم جواب نگرفتم سوال اول: با توجه به اینکه امروزه بحث استفاده از سلولهای بنیادی مطرح است و استفاده از سلولهای بنیادی جنینی برخلاف سلولهای بنیادی بالغ از نظر دینی و اخلاقی جنجال برانگیز است منظورم embryonic stem cell میباشد و ادیان مختلف و فرقه های مذهبی مختلف هرکدام نظر متفاوتی که دارند که این نظر متفاوت از این ناشی میشود که هرکدام از آنمها تعریف خودشان را از لحظه شکل گیری حیات دارند مثلا کاتولیکها میگویند به محض ترکیب سلولهای جنسی نر وماده یعنی لقاح بلافاصله روح در آن دمیده میشود و این دیگر یک جنین تک سلولی نیست بلکه یک انسان کامل است بنابراین رشد این سلول و بعد جداکردن سلولهای بنیادی جنینی از آن با اینکه در زمانی صورت میگیرد که ما حداکثر با یک توده چند سلولی مایع شاید به اندازه نوک سر سوزن روبرو هستیم از آنجاییکه روح دارد جنایت است از آن طرف مورمن ها میگویند این توده سلولی تا زمانی که در رحم لانه گزینی نکرده باشد صاحب روح نیست و چون این کار فکر میکنم یک هفته بعد از لقاح صورت میگیرد و استخراج سلولهای جنینی قبل از لانه گزینی در رحم میتواند صورت بگیرد پس چون فاقد روح است در این بازه اشکال ندارد از نظر مسلمانان تا چهار ماه روح در بدن نمی آید پس احتمالا اشکال ندارد از نظر عده ای از اخلاقیون تا زمانی که جنین عصب نداشته باشد اشکالی ندارد من با توجه به مطالعه کتاب مفاوظات حضرت عبدالبها فکر میکنم با توجه به تعریف حضرت عبدالبها که به محض لقاح روح در بدن دمیده میشود نظر دیانت بهایی شبیه نظر کاتولیکها باشد و استفاده از سلولهای بنیادی را حرام میدانند ولی به خاطر از دست ندادن طرفداران و پرستیژ خود که میگویند علم با دین باید جور دربیاید نظر رسمی از طرف بیت العدل اعظم اعلام نشده و میگویند درابن باب متعصبانه قضاوت نکنید و نظر هرشخص الزاما نظر دین بهایی نیست میخواستم بدانم نظر دیانت بهایی دراین باب به وضوح چیست ایا عین نظر کاتولیکها است یا نه و اگر موافق استفاده از سلولهای بنیادی جنینی هستند سخنان حضرت عبدالبها در مفاوضات را چگونه تفسیر میکنند در ضمن نظر این دین درباب 1-استفاده از جنینهای اضافی در IVF و استفاده از انها در بدست اوردن سلولهای بنیادی 2-بوجود آوردن جنین توسط فرآیند IVF نه به منظور درمان نازایی بلکه فقط برای استفاده از ان در بدست آوردن سلولهای بنیادی 3-somatic cell nuclear transfer ortherapeutic cloning جهت بدست آوردن سلولهای بنیادی 4-روشی که اخیرا در انگلیس در ارتباط با SCNTدر پارلمان آن کشور تصویب شد که به جای استفائه از سلول جنسی خالی شده زن که یک سلول 46 کروموزومه مرد یا زن در آن قرار میگرفت از سلول جنسی یک حیوان که هسته آن را خالی از کروموزومها جنسی آن حیوان کرده اند آنهم برای تحقیقات علمی و بدست اوردن سلولهای بنیادی جنینی و بعد هم نابود کردن کل جنینکه آصطلاحا به آن hybrid embrio میگفتند البته بدون قصد شبیه سازی انسان که ممنوع است و در چین هم از این روش استفاده میشود میخواستم نظر دیانت بهایت را در این موارد طبق متون دینی انها و با استدلال بدانم در ضمن من رشته ام پزشکی نیست و شاید در بکارگیری یک سری از این اصطلاحات اشتباه کرده باشم مطالبی است که در رسانه ها و اینترنت امده است و من آنرا نقل کردم. سوال دوم: چرا شما مانند مسلمانها یا مسیحیها نمی آیید یک فیلم درباره زندگی حضرت باب یا حضرت بهاالله یا عبدالبها و شوقی ربانی بسازید فکر نمیکنم عرضه شما کمتر از این کارگردان عرب باشد که از بازیگران هالیودی هم برای ساخت فیلمش درباره محمداستفاده کرد احتمالا بودجه ان هم کمتر از ساخت مشرق الاذکار هند در میاید ولی تاثیرش خیلی بیشتر است چرا؟ یک دلیل ساده دارد فرض کنید ما همه حداقل مراجع تقلید شیعه مخالف شیطان پرستی هستنیم حال اگر به همین مراجع بگویند یک فیلم از این شیطان پرستهای ملعون با چند فحش آبدار گیر آوردیم ببینید اینها تو این مراسمشان چگونه جوانان را فریب میدهند مطمئن باشید خیلی از افراد با اینکه با این فرقه مخالفند از روی کنجکاوی این فیلم را نگاه میکنند حال آگر به فرض مطالبی که درباره شیطان پرستان گفته میشود صحت نداشته باشد از طریق این فیلم متوجه میشوند اگر هم صحت داشته با شد که هیچی حال فرض کنید یک فیلم درباره مورمن ها به جای شیطان پرستان به متعصبین مسیحی مخالف آنها در آمریکا نشان داده شود اگر مطالب گفته شده صحت داشته باشد که هیچی در غیر این صورت متوجه اشتباهشان میشوند و اگر روحیه حقیقت جویی داشته باشند دست از تعصبات خود برمیدارند خلاصه:انسان شاید اجازه سخنرانی به مخالف خود ندهد یا رسانه های انها را نگاه نکند کتابهای دینی آنها را نخواند مجلات آنها را نخواند اجازه دفاع به آنها برای عقایدشان ندهد و یا با انها معاشرت نکند و در نتیجه نادانسته درباره انها عقایدی داشته باشد ولی همین انسان در بطن خود از روی کنجکاوی میخواهد درباره مراسم آنها تاریخ آنها چیزی بداند شاید کتاب آنها را نخواند و به جایش ردیه بخواند اما مسلما اگر فیلمی آنها درباره تاریخ خود ساخته باشد از روی کنجکاوی نگاه میکند حداقل برای اینکه بتواند رفع شبهه نماید تا دیگران گمراه نشود و این همان اسب تروا است چرا که در این فیلم میتواند متوجه شود که به فرض بهایی ها خدا را قبول دارند دشمنی با اسلام ندارند پیامبرشان ناخواسته به سرزمینی رفت که بعدها اسرائیل شد و اینها جاسوس اسرائیل نیستند اصول اخلاقی را به جا میاورند به فرض در جنگهای باب خیلی ها از نام حسین استفاده میکردند با نشان دادن همینها در چند صحنه خیلی از شبهات برطرف میشود و ان بیننده اگر حقیقت جو و نه منفعت جو باشد دست از تعصب برمیدارد اگر بحث سناریو هم مطرح باشد هم از نظر مدت زمانی که این دین بوده از شیخیه باب بهاییت تا شوقی ربانی و از نظر تعداد ÷یامبران و افراد تاثیر گذار از نطر اتفاقات مثلا خود طاهره غرت العین خودش یک فیلم میتوان درباره اش ساخت از نظر مهاجرتهای باب یا بهاالله حتی مثلا حمل و نگهداری و انتقال جسد باب از ایران به اسرائیل و سفرهای حضرت عبدالبها جنگهای حضرت باب و.....درباب تاریخ بهاییت و بابیت به اندازه کافی مطلب و موضوع هست در حالیکه در سایر ادیان این همه مطلب و موضوع نیست حال نمیدانم چرا فیلمی ساخته نمیشود و اگر قرار است ساخته شود کی ساخته میشود مشکل اینکه تا بحال کسی به این فکر نیوده فیلم بسازد چه بوده بودجه یا .....؟؟؟؟
سردبیر's picture

سردبیر replied:

فرهام عزیز بعرض میرسد که در روشهای جدید استفاده از سلولهای بنیادی دیگر نیازی به استفاده از جنین نیست و حتی راهائی برای تبدیل سلولهای معمولی به سلولهای بنیادی کشف شده بنابر این نباید چندان نگران جنبه های اخلاقی گسترش این علم بود در دیانت بهائی معمولا سعی میشود تا حد امکان از برخوردهای فتوی گونه نسبت به مسائل جدید و اموری که هنوز جنبه های ناشناخته زیاد دارند پرهیز شود گرچه انعقاد نطفه در آثار بهائی بعنوان شروع حیات انسان و تعلق روح بر او بیان گردیده ولی روح و حیات سلول با حیات انسانی متفاوت است تا زمانی که تمایز سلولی رخ نداده و شیار پشتی تشکیل نشده هریک از سلولهای توده کروی ( تورولا) چنانچه جدا شوند میتوانند به انسان کاملی بدل شوند بنابر این نمیتوان گفت که روح مستقلی در این توده وجود دارد زیرا اگر چنین بود قابلیت تقسیم به هزاران موجود از آٱن میسر نمیگردید درهر صورت قضاوت اخلاقی درمورد دستاوردهای جدید علمی کار چندان راحتی نیست و نیازمند بررسی های دقیق و تحقیق همه جانبه است و تصمیم گیری در مورد آن از سوی بیت العدل اعظم صورت میگیرد پیروز باشید

Add new comment

Image CAPTCHA
سایت آئین بهائی با کمال سرور به استحضار هم وطنان عزیز و شریف در ایران و خارج ایران می رساند که امکانی را فراهم نموده است تا همه فارسی زبانان اعم از ایرانی و غیر ایرانی بتوانند برای مطالعه و تحقیق درباره امر بهائی به صورت آنلاین و از طریق نرم افزار اسکایپ سلسه کتب روحی را مطالعه نمایند.
برای توفیق در این امر کافی است نرم افزار اسکایپ را روی گوشی و یا کامپیوتر خود داشته باشید. این امکان جدید از آن جهت اهمیت دارد که دوستان عزیز فارسی زبان در سراسر عالم به خصوص در کشور مقدس ایران در تمام شهرها و روستاهای دوردست که امکان تماس با جامعه بهائی را ندارند می توانند از این طریق به صورت آنلاین و امن با یکی از راهنمایان بهایی کتب روحی را در گروه مطالعه نمایند.
از دوستان علاقه مند تقاضا می نماییم آدرس یا آی دی اسکایپ خود را از طریق مکاتبه با ایمیل سایت آئین بهائی به آدرس info@aeenebahai.org در اختیار ما قرار دهند. سایت آیین بهائی نحوه شروع دوره مطالعات کتب روحی را از طریق اسکایپ با شما هماهنگ خواهد نمود.
 
شما می توانید سوالات و نظرات خود را در رابطه با دیانت بهایی از طریق آدرس ایمیل info@aeenebahai.org برای ما ارسال بفرمایید. همچنین برای دریافت آخرین مطالب از کانال رسمی وب سایت آئین بهایی در تلگرام استفاده نمایید. برای جستجو شناسه کاربری aeenebahai1 را در نرم افزار تلگرام جستجو کنید.